Человек, первый раз столкнувшийся с покупкой планшета и начавший разбираться в плюсах-минусах разных устройств, чувствует себя слегка в недоумении. Планшеты отличаются друг от друга разными характеристиками, функциональностью, а следовательно - возможностями. А кроме этого, есть ещё и фактор операционной системы.
Кто скажет, какая операционка лучше для планшета, чем они отличаются и какую конкретную пользу можно вынести из этого для себя.
Ещё совсем недавно в мире, грубо говоря, существовало только две весомые операционки - Android и iOS, хотя были и мелкие. Сейчас же мощными прыжками обеих догоняет Windows 8 (хотя были и планшеты под управлением Windows 7, но не очень популярные), также довольно уверенно появляются планшеты под управлением Linux OS, в основном, это Ubuntu.
Чтобы понять, какая ОС лучше для планшета, нужно узнать про их принцип работы, основные качества и недостатки. На данный момент в мире число операционных систем довольно большое, а если брать и совсем мелкие разработки, то число это может перевалить за несколько сотен. Всё же на данный момент выделяют следующих лидеров в этой области:
- iOS;
- Android;
- Windows RT;
- дистрибутивы на основе ядра Linux (сюда же можно было бы внести и Андроид, но он уже полноценно состоявшийся лидер);
- Chrome OS;
- Firefox OS.
Наиболее популярная в мире операционная система, хотя и уступает по распространённости своему основному конкуренту. Основными качествами системы являются интуитивное управление и отчётливое понимание того, что происходит на дисплее. Так как iOS выходит только на iPad, то становится ясно, почему нет устройств, хотя бы немного тормозящих. Просто нет не мощных iPad. Как принято в Apple, чтобы не показывать свои слабинки, на изжившие себя устройства просто не выходят обновления.
Здесь кроется ещё один большой плюс операционной системы. Она постоянно обновляется. Все ждут новых прошивок, качают, апгрейдятся, а потом обсуждают, как о них заботится компания. Но мощностей и прошивок мало. Современному пользователю нужны программы. Хотя они в полной мере представлены в App Store, но очень нехорош тот факт, что пользователя избавили от возможности устанавливать приложения самостоятельно. Apple тотально привязало всех своих клиентов к iTunes, а для многих людей это не просто неприятно, а и не комфортно. Остаётся ещё много населения, у которого нет интернета, иногда даже нет покрытия. Так что привязка клиентов к себе - не очень правильный ход.
В самом магазине много платных приложений. При этом такие же приложения бесплатны на Google Play. Хотя альтернативных приложений хватает - опять же неприятно. Также, один из серьёзных минусов - отсутствие Flash Player. В своё время Apple поссорилась с компанией Adobe, из-за чего теперь не поддерживает данную технологию. Что она даёт? Большинство сайтов транслируют телеканалы, обычные фильмы, прибегая к этой технологии. Кроме этого, практически все браузерные игры построены на ней. Если вы игрок или любитель медиаконтента онлайн - вам не придётся по душе данная ОС, хотя опять же есть множество альтернатив.
Большинство людей просто не задумывается про операционки для планшетов, а делают свой выбор, исходя из цены, названия или внешнего вида. Особенно здесь важно слово "цена", ведь планшеты на Андроиде выступают во всех ценовых категориях. Самый дешёвый планшет на этой системе стоит чуть более 50 долларов. Вместе с тем, цена не указывает на качество, ведь с этой операционной системой можно делать всё что угодно, для неё написано самое большое количество приложений, а прошивку и модернизацию устройства может сделать даже школьник. Тем не менее, минусы есть тоже. Но давайте рассмотрим всё по порядку.
Ещё в далёком 2009 компания поняла, что теряет огромную долю рынка. При этом рынка не простого, а операционных систем, где они привыкли быть лидером. Но было уже поздно. На рынке появились новые игроки, которые предложили инновационные решения. Всё же Windows не растерялась и представила Windows XP Touch Edition. Последняя мало чем отличалась от настольной версии, была сильно громоздкой, медленной и самое главное - имела очень большой аппетит. Дальше были попытки построить что-то новое и обещания всё исправить в обновлениях, но ничего не получалось пока разработчики наконец-то не поняли, что нужно писать под архитектуру ARM. Так появилась Windows RT. Кстати, это первая операционная система от Windows, которую нельзя самостоятельно скачать и установить, а потом приобрести лицензию. Чтобы получить этот продукт, нужно покупать устройство с уже предустановленной системой.
Если посмотреть, как в разных компаниях создавались разные операционные системы для планшетов, то можно увидеть кардинально разные пути. Windows сумела выбраться из агонии, но и в Google не было всё так просто. Их операционная система разрабатывалась для телефонов и, с появлением устройств с большим разрешением экрана и разными комплектующими внутри, компания была вынуждена постоянно дорабатывать свой продукт. По правде говоря, большая часть работы была скинута на разработчиков приложений. Если они хотели, чтобы их программы работали на тех или иных устройствах под управлением Android, то должны были проводить длительную оптимизацию. В Apple пошли вообще по другому пути. Они не упрощали систему, как первые, и не дорабатывали, как вторые, а просто сделали всё с нуля. Поначалу в компании даже говорили, что это обрезанная версия MacOS, но вскоре всем стало всё понятно и они отказались от этих идей.
Сами разработчики новой операционной системы сделали интерфейс каким-то двояким. С одной стороны он прост, если расценивать METRO UI, но с другой стороны, когда заходишь в настройки, вынесенные в отдельное меню, понимаешь, что всё запутано, как и раньше.
Вся промоушн-кампания была построена на простоте плиток. В целом они интуитивно понятные, но не такие простые для обычного пользователя, как показала практика. Кто-то от них в восторге, а кому-то идея не нравится. Тем не менее, это, как минимум, оригинальный выход из ситуации. Хоть плитки и "живые", отсутствие виджетов, как у конкурентов, сводит все устройства к однообразию.
Много людей покупают планшеты на Windows, думая, что система аналогична привычной домашней, но на самом деле это не так. Разработчики внедрили даже привычный рабочий стол, но теперь он действительно - рабочий. Все программы всё равно устанавливаются в Metro Ui, более того, много функций для рабочего стола спрятаны там же.
Это, наверное, самая большая ошибка. Люди, не зная отличий, пытаются установить свои привычные программы или специализированные программы с работы, но в конечном итоге даже не могут понять, почему у них ничего не выходит. В целом же операционная система довольно шустра, приложения под неё постоянно пишутся, хоть их сейчас и довольно мало. Отталкивает только цена, которая на порядок выше, чем устройства с такими же характеристиками.
Ubuntu начинает неплохо позиционировать себя на рынке. Так, первая же модель планшета поразила своими техническими характеристиками. Но это и понятно. Сам Убунту отличается от всего своего линуксового семейства неожиданной красотой и ярким гармоничным дизайном. Кроме того, в нем есть интересный индивидуальный функционал и интересная система навигации, полностью отличающаяся от конкурентов. Но также есть огромный минус: на удивление Ubuntu Touch очень требовательный и энергосберегающим его не назовёшь.
Понятно, что это только первые рывки на серьёзный рынок. Для человека, первый раз взявшего планшет в руки, он вообще покажется жутким и непонятным. Также не известно, будет ли специальный магазин приложений для этой операционной системы, хотя разработчики уверяют, что будет. Тем не менее, феерическое появление этой системы, да ещё и с амбициями лидера, не даёт права не упомянуть о ней в двух словах.
Для корректной работы необходимо отключить AdBlock на страницах этого домена.